关于TuanICP的众多争议，全部事实和辟谣

{timeline-item color="#19be6b"}
团子发布完整版，为购买的用户提供系统服务。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#19be6b"}
后来biliwind加入开发，并不断的开发后台。
（人物介绍，biliwind，QQ：1827348941，博客：www.biliwind.com）
团子和biliwind协商后决定系统出售利润六四分，后来提升至五五分。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#19be6b"}
积累了付费用户20+，取得一定成果
{/timeline-item}

{timeline-item color="#19be6b"}
biliwind开始开发TuanICP—NEXT，即TuanICP的下一大版本，是一个框架，只有首页和简单后台登陆 插件功能。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#19be6b"}
biliwind自行辞去开发职务，并要求团子接手开发。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#19be6b"}
2025年3月29日，团子推出TuanICP2.0新版预售，在各大站长群发布推销。（未使用biliwind拉的框架）

biliwind对我未使用其开发的新框架表示：


两个问题：
1.团子并没有选择抛弃1.0，在售后群里团子曾表示，会提供一个插件来导出1.0的数据到2.0
2.对自家项目的销售进行恶意的诋毁。（猜测：无非是biliwind对团子施加压力，想用舆论来迫使团子使用其开发的新框架）
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
团子对其行为进行批评

{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
由于biliwind继续在云团子站长群对自家产品进行造谣和抹黑，造成了较大的负面影响，所以团子开始逐一取消biliwind在Tuanteam的权限。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
biliwind非法进入TuanIDC后台，并且对服务器源站进行扫端口。

{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
这里团子修改了IDC后台路径，biliwind利用系统遗留权限，非法进入后台

法律科普：

原文：http://www.ahdhf.com/law/xf/6847.html
biliwind做事不考虑后果和影响，不顾及其已经违反法律法规。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
biliwind尝试寻找源站宝塔面板的漏洞

为了保护数据安全，团子联系机房更换了IP，biliwind非法扫段获取新源站IP

法律科普：所有未经授权的渗透测试行为都是犯法的。
相关通告：https://www.secrss.com/articles/4689
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
biliwind疑似攻击源站数据库，导致官网无法正常访问。

其甚至大言不惭的说：“我现在可以肆意的控制他，想好就好，想坏就坏。”

赤裸裸的威胁，为了报复来攻击生产环境，造成的损失和影响：
1.对数据安全造成了严重威胁
2.损害品牌形象，社会评价降低
3.由于原ip段的服务器不再安全，更换了其他地域服务器，造成额外开支
4.CDN防御升级
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
biliwind恶意更改生产环境的TuanICP完整版1.0授权验证方式

当时并未对biliwind做出正式的开除决定，作为TuanICP的共同开发者和维护者，应当继续为用户提供授权服务。同样是为了继续对团子造成负面影响，团子发布解决通知，将为所有完整版用户推送2.0版本的更新。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
为了保护用户数据和业务站点，团子决定更换不同地域的服务器。（同IP段会被biliwind扫出来，并造成被攻击，上面有说明）
由于团子开学在即，环境已经部署完毕，未能正确为IDC值班客服分配权限，导致官网析暂停4天。
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
biliwind诈骗用户，非法所得98元。

诈骗经过：
在聊天记录中，biliwind承诺有新版更新，并且无需二次付费。
事实上，biliwind根本没有TuanICP2.0的源码。

{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
清明假期放假后，团子在群里说清了事情的原委，解释了来龙去脉。
biliwind反咬一口并声称团子在抹黑和造谣，并做了一张招笑的辟谣图片。

团子迅速响应，指出其中漏洞百出，完全是捏造事实和扭曲大众认知。并且对饱受争议的“工资未结算”等事宜做了处理通告。其造成的损失重大，影响之恶劣，Tuanteam没有义务继续为其结算剩余工资/分成/待报销。（在各大站长群里，该事件吵得沸沸扬扬，事态不断恶化。）

后面biliwind又作出回应，同样，解释的很招笑

下面这段聊天记录包含其他人无关消息，做了删减

{/timeline-item}

{timeline-item color="#19be6b"}
2025年4月初周五，IDC站点恢复服务
{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
biliwind在github上发布抹黑言论
议题地址：
https://github.com/yuntuanzi/TuanICP/issues/3

这里的“该用户”是指提起议题的biliwind。

https://github.com/yuntuanzi/TuanICP/issues/4

{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
后面，biliwind利用几个月前进入的小号，在群里尝试带节奏。
因为平常仓库没什么人访问，看issues更是凤毛麟角，biliwind前脚刚发完，就用小号在群里问团子这个是什么。

当时团子已经开始怀疑他是否是biliwind小号。



还在装

自己问自己





这个时候团子开始翻这个账号的历史聊天记录，直接暴露了biliwind开小号带节奏这一事实


然后biliwind干脆也不装了，直接开大号摊牌

{/timeline-item}

{timeline-item color="#ed4014"}
中间，有群友帮忙转发了TuanICP的预售信息，然后却遭到造谣：用其他项目二开，换了个UI就是自己的。
自己还发篇博客，甚至还是个标题党，说话不打脸吗？一口咬定团子是用github上的开源项目“云梦次元”二开来的。

TuanICP经过半年的打磨，开发并不容易，被人这样无事实无依据的造谣，团子没忍住在群里和这两位乐子对线。（骂人这里是团子的错误，向所有被打扰到的群友表示歉意）
在其博文中提到

自己发表乐子言论，这不就是招骂吗？还有，开盒子并非团子所说，想要扣帽子麻烦扣对人谢谢。

这里依然是让我哭笑不得
发文作者的年龄似乎很小，这类人常常被我们称作xxs，团子对骂他并不感到抱歉。起码得有父母才能进入站长群吧，没父母的就别进了。

同不同意乐子发来的好友申请是团子的权利，任何人没有义务一定要通过乐子的好友申请。
维护群内的秩序是管理的固有义务，不放乐子进来是管理员的职责

他在没有全面了解到事情全貌的情况下，直接相信了biliwind的一面之词，在博文中发布的言论几乎都是已经澄清过的谣言，这里再重复下：

1.少结算一次分成为49元，并且团子承诺在下周结算给biliwind，后面biliwind对Tuanteam造成巨大损失，所有待结算费用我们拒绝结算，并且所有员工单方面拉黑其所有社交媒体账号。

2.根据团子与被骗用户核查，biliwind售卖的版本为开源版。

3.biliwind攻击官网在其聊天记录中已经体现，大言不惭的承认。团子作为最高管理者，不可能让用户信息安全暴露在其非法入侵下，所以宁愿停业4天，也不可以让数据安全面临威胁。biliwind的攻击是停业的根本原因，团子暂停解析是停业的直接原因。麻烦分清楚区别谢谢。

4.关于TuanICP—NEXT，biliwind用该相似名字创建了新仓库，是何用意我不多说。该博客原文中提到“于是biliwind从未想过收费”，那么发生在4月1日的倒卖行为怎么解释？

5.在正式开除biliwind之前，和其通知的是由于授权站不稳定，关闭授权验证。biliwind在生产环境未经审批私自修改授权验证方式，导致1.0用户授权异常。该行为发生在正式开除前，并未开始工作交接环节，所以修改重要设置时应经过审批流程。这点在聊天记录也有体现，所以原文站不住脚：“决裂后biliwind失去了授权站的信息，不清楚授权站是否正常工作，但看到团子的站点正常，出于好心，为了防止盗版，开启了这个开关，必须让系统正常走授权流程。”

6.团子怎么处理和回复issues是团子的自由。biliwind在issues恶意造谣抹黑，团子给出了正面回复，不知“心虚”一词从何而来。在上文有截图，这点同样站不住脚。
{/timeline-item}